| ☆ カイロプラクティックについて 構造と機能を回復するカイロプラクティック独特の脊椎矯正は、他のヘルスケア（整体・指圧・鍼灸等）とは全く異なったものです。脊柱は脳の付け根から腰の中心まで伸びている一連のフレキシブルな骨格です。 31連の脊髄神経は、脳から全身の部位まで背骨を通り、さらに身体中のすべての組織に影響を及ぼす複雑なネットワークを形成しています。しかし、事故、ストレス、緊張、過労（仕事・スポーツ等による身体の酷使）や、長期間の無理な姿勢などの多くの要因によって脊柱の置換が混乱し、脊髄神経根に異変がもたらされます。このことによって、身体中に医師では発見しにくい様々な要因の不調が引き起こされるのです。 カイロプラクティックは、この脊髄神経の異変を軽減するか除去し、身体がより効率的により快適に活動できるようにします。さらに、物理的な不調やメンタル面、そして健康を促進するための矯正プログラム、健康およびライフスタイル修正にも重点を置いています。現代社会においてカイロプラクターは労働衛生、スポーツ医学、神経医学など種々様々なリハビリテーションのパートナーとして活躍しています。 カイロプラクティック発祥の国アメリカなどでは医療行為として認められ、各種保険が適用されていますが、日本に於いては健康保険の適用がなく、交通事故等の損害保険についても認めない会社があるのは誠に残念なことです。 確かに、わずか数日間または数時間の講習でカイロプラクティックの看板を掲げている怪しげな所も多く存在します。技術職ですので、不器用で効果を上げられないところもあることは否めません。 残念ながら、マット類・サプリメント類を売ることに精を出したり、「あなたもカイロプラクターになりませんか？」と具合が悪くて来られた方々を誘うマルチ商法を行なっている名前だけのカイロプラクティックがあることも事実ですので、くれぐれもお気をつけ下さい。 交通事故におけるカイロプラクティックについて、損保会社の役員をしている友人と話す機会がありましたので、保険適用について問いましたら「カイロプラクティックは効果があるということは会社自体も認めてはいるが、保険適用はうちの会社では前例がないので、ちょっと・・・。」とのことでした。 しかしながら過日、交通事故のむちうち症状で来院された方は「『領収書を取っていれば、支払います。』と保険会社が言っていましたので」とおっしゃって施術を受けられました。いずれにしましても、保険会社次第ということのようです。 接骨院・整骨院とは 接骨院・整骨院、つまり柔道整復師は資格として法的な規定があり、「脱臼・骨折・打撲・捻挫」のみしか保険適用で扱えないことになっています。しかも「脱臼、骨折」は医師の同意が必要です。医師の同意なしに診察・治療できるのは「打撲と捻挫」のみになります。従いまして、これら以外の治療、例えば「肩こり・外傷でないひざ痛や腰痛」などは保険の適用外となりますので、何でもかんでもが健康保険でまかなえるわけではありません。 カイロプラクティックで特に効果的なもの 病院や接骨院などで、「骨には異常はないですね」、「年のせいですね」、「腰痛症です」(腰痛症という言い方は、どこが悪いのか、私には判りません、という意味です)、「痛みが取れるまでしばらくおとなしくしてください」、「しばらく牽引に通ってください」などと言われ、具体的に原因を教えてもらえないまま、薬の処方箋だけもらい、痛み止め（ほとんどボルタレンやロキソニン）、冷シップ、胃薬の3点セットを受け取っただけの人。または、特に何もしてもらえない、つまり医者が治せない腰痛や背痛・首痛・シビレ・コリなどの障害に非常に効果を発揮します。 なぜ整形外科や接骨院で治せないのでしょうか？ 整形外科医や柔道整復師の範疇に原因がない、つまり彼らが教育を受けた範囲外に原因があるからです。そのために処方される薬やシップ類は「気休め」です。 事実、整形外科や接骨院で治らないために当院に来られ、検査の結果、温めなければならないのに「冷シップ」の処方を受けていた人は呆れるほど多くいらっしゃいます。 |
 |
あなたの苦痛はどこでしょうか？左側の身体のエリアをクリックするか、あるいは下記リストから選択してクリックしてください。 |
| 肩コリ・腰痛・ギックリ腰・椎間板ヘルニア・むちうち・Ｏ脚・寝ちがえ・背中のコリや痛み・小児ぜんそく・膝痛・股関節痛・頭痛・偏頭痛・めまい・坐骨神経痛・婦人病（生理痛・生理不順）・不妊・イライラ・耳鳴り・手足の痛みや痺れ・体調不良・疲労回復・産後骨盤矯正(含、恥骨乖離)・逆流性食道炎・脳卒中後遺症のリハビリ・側湾症 |
| 出血性疾患・骨折等の症状は整形外科医にご相談ください。 癌・腫瘍・大動脈瘤・結核等の感染症等で腰背部痛が発生することがありますがこちらも適用外です。リウマチ・筋委縮性疾患・心疾患も適用外です。その他、後縦靭帯骨化症・変形性脊椎症・脊柱管狭窄症・骨粗鬆症・管軸椎亜脱臼・不安定脊椎・二分脊椎症・脊椎すべり症などで医療機関から明確な診断がなされているものについては。カイロプラクティック治療対象とするのは適当ではないとされていますのでご注意ください。 なお、「痩せる」「スタイルが良くなる」などは、カイロプラクティック治療の結果で生じるものですので、安価なエステ代わりとのお考えでのご利用もご遠慮ください。 （厚生労働省通達：平成３年６月２８日 医事第５８号より一部抜粋） |
下記はカイロプラクティクの有効性を例証する研究および情報リストの一部です。
| 医学、そしてカイロプラクティク、同一の症状に治療を背中に施しました。カイロプラクティクは、医学の患者にとって10倍効果がありました。さらに、医学のために掛かった時間の補償コストは、医学の患者に対して病院平均668ドルに対してカイロプラクティックは平均68ドルになりました。 Journal of Occupational Medicine August 1991, Vol. 33, # 8. |
| 腰痛におけるカイロプラクターによる脊柱の治療(オンタリオ厚生省によって始められ保険適用された)の効能および費用効果に関する集中的な研究の結果は、カイロプラクティックは他の治療法よりコスト効率の良いことに加えて、他の容認された治療より臨床的に有効であることを示しました。 The Ontario Ministry of Health, Ottawa, Canada August 1993 |
| T.W.ミード博士及び彼の医師による、「腰痛のために、コルセットを着用している患者への治療において、標準の理学療法から成る治療とカイロプラクティック治療および病院外来患者治療によるものとの比較研究」において、カイロプラクティックは、確実に標準の病院外来患者管理との比較で、効果があると認められました。 British Medical Journal, Volume 300, June 2, 1990 |
| ノースカロライナのカイロプラクティック療法の患者について。 この研究では、ノースカロライナの4,438人の成人の居住者に電話アンケートを行いました。前年に激しい急性腰痛があった人で、インタビューを受けた人々のうち、13パーセントの人はカイロプラクターから治療を受けました。また一方24パーセントの人は医者から治療を受けました。また、61パーセントは全く治療を受けませんでした。医者から治療を受けた人々とカイロプラクターから治療を受けた人々との比較の結果、カイロプラクティックの治療が有効だった約80% 対 医者の治療が有効だった約27%(重複回答)でした。 Spine, Volume 21, Number 3, 1996 |